ЗАГОВОР ПРОТИВ ПУТИНА: детальный разбор отчёта одной европейской страны

Разведка одной из европейских стран выслала отчёт CNN, Financial Times и «Важным историям» (признанным СМИ-иноагентом). Отчёт утверждает, что Владимир Путин опасается переворота, во главе которого стоит Сергей Шойгу. Артемий Сыч разбирается, что всё это означает.
Сама формулировка «разведка одной из стран Европейского Союза» звучит странно. Разведки государств обычно выступают под своим именем. Гугл спокойно выдаёт новостные заголовки: «Британская разведка сообщила о риске кибератак», «Немецкая разведка сообщила, что РФ тратит на войну больше, чем отчитывается в бюджете» и тому подобное. А тут разведка-аноним сообщает грандиозную новость. Это странно и нетипично.
Отчёт начинается с утверждения, что Кремль находится в состоянии повышенной тревоги. Всех посетителей Путина ФСО проверяет дважды, у всех сотрудников, работающих с президентом, в квартирах установлено видеонаблюдение, им запрещено пользоваться телефонами с доступом в интернет и общественным транспортом, Путин резко сократил число публичных выступлений, они заменяются консервами, сам Путин предпочитает проводить время в сверхсекретных бункерах и избегает привычных резиденций в Подмосковье и на Валдае. Одновременно с этим отчёт утверждает, что ФСО блокирует интернет в Москве, проводит проверки с собаками и сидит в засадах у Москвы-реки.
«Бункерный дед впал в паранойю».
К сожалению, у Обыкновенного царизма нет источников в ФСО и мы ничего не можем сказать о внутреннем распорядке преторианской гвардии Путина. Однако мы можем открыть портал kremlin.ru и выяснить ретроспективный график президента.
Президент принял оффлайн-участие в массовых мероприятиях и совещаниях правительства 1-го, 10-го, 15-го, 21-го, 22-го, 24-го, 27-го, 28-го и 30-го апреля. В международных переговорах: 2-го, 13-го, 22-го, 23-го, 27-го, 29-го апреля. Массовые мероприятия и международные переговоры никак не могут быть «консервами», потому что на них присутствуют много людей, пресс-релизы об их прохождении выпускают день в день, а в случае международных переговоров приглашена ещё и пресса второй стороны.
В остальные дни президент проводил встречи один на один с главами госкомпаний и российских регионов. Они произошли 6-го, 8-го, 9-го, 11-го, 14-го, 16-го, 20-го, 27-го, 28-го, 29-го и 30-го апреля. В отличие от массовых мероприятий и международных переговоров президент может договориться с российским чиновником законсервировать встречу — объявить о ней уже после того, как она прошла. У него есть рычаг давления: чиновника, разгласившего информацию, можно и уволить.
Из этого массива данных можно сделать выводы: 1-го и 2-го апреля президент точно был в Москве. С 3-го по 9-е вполне мог отсутствовать. С 10-го по 15-е апреля был в Москве. Да, в этот период есть три дня без публичных мероприятий — 11-е, 12-е и 14-е апреля. Однако сложно себе представить, чтобы президент в целях безопасности совершил 6 перелётов за 5 дней. В конце концов, борт № 1 в небе куда более уязвим, чем пребывание в московских резиденциях.
С 16-го по 20-е мог отсутствовать. С 21-го и до конца месяца находился постоянно в публичном поле — в Москве или Санкт-Петербурге, никаких секретных бункеров.
Итого, если даже предположить, что все встречи с российскими губернаторами и руководителями госкомпаний — консервы, то в сумме он мог сидеть в секретном бункере только 10 дней. Президент находился в публичном поле ⅔ апреля. Не очень бункерный дед!
Этот ДУШНЕЙШИЙ анализ графика президента нужен нам был исключительно для того, чтобы громогласно заявить, что первая часть отчёта «разведки одной европейской страны» — это чушь.
Переходим ко второй части.
В ней утверждается, что Шойгу рассматривается как инициатор госпереворота. Заговор он планирует осуществить с помощью связей в военных кругах. Кремль противодействует: в начале марта 2026 года был арестован Цаликов — человек Шойгу. Отчёт утверждает, что Цаликов был дипстейт, а его арест нарушает некие внутриэлитарные договорённости.
На этот счёт есть несколько соображений.
Шойгу не только лишили поста министра обороны, но и всю команду, с которой он пришёл на пост, арестовали, всех осудят и надолго. Это вызывает сомнение в его связях в военных кругах, на которые он реально может опереться.
СВО для Шойгу-политика — это катастрофа. Если в начале войны рейтинг Шойгу (чрезмерно высокий для министра) достиг рекордных значений в 21,1% доверия, то к 2026 году упал до 0,8%. С недоверием произошло всё в обратной пропорции — в момент отставки Шойгу и ареста его аппарата оно достигло рекордных 9,9%. Потом оно упало — Шойгу и его роль в войне ушли с повестки дня. Это не означает, что роль Шойгу кто-либо забыл, в коллективно-бессознательном она хранится в виде «Шойгу украл СВО в том виде, в котором она должна была быть» и забыть такое для нации вообще невозможно.
Шойгу сейчас сидит себе в Совете Безопасности, что есть не более чем почётная синекура, а Кремль потихоньку раздевает эту луковку — взять хотя бы арест Цаликова, ближайшего подручного Шойгу с начала девяностых.
Интересно, что Владимир Путин в апреле провёл довольно много совещаний с Совбезом, но все они производились исключительно через видеоконференции. Может ли это быть оттого, что он не хочет находиться с Шойгу в одном помещении? Хороший повод рассмотреть причины и свидетельства, по которым Шойгу может решиться на переворот.
Здесь я сошлюсь на вчерашний текст Свята Павлова о биографии Шойгу. По всему выходит, что Шойгу определяет его тщеславие, это главное руководящее качество его личности. Это не рассудительный политик, это политик, для которого понт дороже денег. Во главе армии он занимался созданием видимости эффективных вооружённых сил. Главное его детище во главе министерства обороны — департамент массовых галлюцинаций во главе с Конашенковым, который даже с точки зрения пиара был совершенным провалом.
Мы имеем дело не с медиа-гением (каким был, например, Пригожин), а просто с тщеславным эго-маньяком, который любит себя и не стесняется это показывать всем — потому что это же совершенно очевидно, почему Шойгу любви достоен, кто этого вообще может не понять?
Тщеславие и эго-маньячизм обязательно идут в структуре личности вместе со сниженной самокритикой. Тут вопрос не в когнитивных способностях, разум тщеславного человека просто не может преломиться под таким углом, чтобы увидеть свои собственные недостатки (откуда они могут взяться?). В соответствии с этим, настолько тщеславному человеку как Шойгу может казаться, что рейтинг доверия в 0,8 — это вообще не преграда для захвата власти. Есть вероятность, что этот показатель он вообще не рассматривает и в своей голове пребывает оболганным народным любимцем.
Как я уже писал выше, Шойгу действительно потерял всю свою команду в министерстве обороны. Но представления Шойгу об армии могут быть куда симпатичнее многим генералам, чем представления Путина.
Во-первых, Шойгу — пацифист. Он был против возвращения Крыма. Вероятно, он был против даже и СВО, хотя это чистой воды домысел (с чего бы ему быть за активное применение оружия, если он а) знает о состоянии своей армии; б) был против даже бескровной операции в Крыму).
Во-вторых, Шойгу — коррупционер. А коррупция всегда обязывает к круговой поруке и совместному рукомойству. Так что для определённого мировоззрения Шойгу может показаться нормальным мужиком. В противоположность мессианству Путина, бросающему вызов мировому порядку, ну или хотя бы Украине, представления Шойгу об армейской жизни сводятся к здравомысленному: 1) Живи мирно; 2) Воруй, сколько угодно. Можно ли это сравнить с Русско-украинской войной, когда деньги нужно направлять в дело, ты несёшь колоссальную ответственность, да ещё и украинцы постоянно пытаются тебя убить? То-то же.
Косвенный признак что «что-то намечается» — повышенная готовность патрулей полиции. Так, памятник князю Владимиру около Кремля нетипично оцеплен металлическими ограждениями, за которыми стоит цепь вооружённых полицейских. Вооружённых полицейских вообще нетипично много сейчас в Москве. Я обнаружил двух бойцов с автоматами в абсолютно пустом пешеходном переходе в своём районе за пределами ТТК.
Можно ли на этих основаниях полагать, что Москва готовится к государственному перевороту? Пожалуй, нельзя. Но давайте сначала разберёмся с отчётом до конца.
В дальнейшем отчёт описывает совещание высокопоставленных силовиков с Путиным. Все они жалуются на нехватку ресурсов и спихивают ответственность с себя на товарищей. Генштаб обвиняет одновременно всех, что никто не бережёт генералов, все обвиняют друг друга и Минобороны, что оно не создало из своих безграничных ресурсов внутриведомственную охрану для российского генералитета. Даже если это совещание было, причём было дословно таким, как представлено в отчёте «разведки одной европейской страны», в этом нет решительно ничего сенсационного и требующего внимания.
Ещё меньше удивительного в последующих откровениях, что ФСО теперь охраняет топ-десять российских генералов, а раньше охраняло только лишь Герасимова. Украинцы генералов убивают, расширение их охраны выглядит логичным и не свидетельствует ни о чём другом, кроме этого.
«Важные истории» после отчёта приводят список доводов, которые подтверждаются независимо. Один из них — это якобы блокировка интернета в Москве с помощью ФСО, а не ФСБ. Скорее всего, это ложь. Интернет в России блокируется в очень многих регионах, и эти блокировки работают весьма похожим образом. ФСО в Москве очевидно глушит территорию около Кремля с помощью своих средств радиоэлектронной борьбы. Каждый, кто попробует там погулять с блютуз-наушниками ощутит разницу между территорией блокировок ФСО и ФСБ — блютуз-соединение будет нарушаться и из песен будут выпадать строки. Чуть дальше от Кремля такого не происходит. Сенсационности в РЭБе ФСО вокруг Кремля тоже никакой нет, это никакая не паранойя, а средства от реальной опасности ударов беспилотников — в конце концов, в Кремль УЖЕ прилетали украинские БПЛА.
Всех этих домыслов и спекуляций явно недостаточно, чтобы твёрдо и чётко сказать, что Шойгу готовит переворот. На поверку большая часть рассуждений рассыпаются. Другое дело, что процесс против окружения Шойгу идёт с 2024 года и только нарастает. Цаликов, считавшийся ранее неприкосновенным, не даст соврать.
Шойгу — это непотопляемый политик, стоящий у основания РФ. Даже после провала СВО потребовалось два года, чтобы просто отправить его в отставку. Когда села вся его команда, Шойгу остался сидеть в Совбезе. Оказалось, что ближайшие заместители министра обороны украли много миллиардов рублей. И следствие ни разу не вызвало Шойгу на допрос, чтобы узнать, как это получилось и как на их деяния смотрел непосредственный начальник.
Очевидно у Шойгу есть некие гарантии, договорённости и тому подобные вещи, которые мы не можем объяснить как внешние наблюдатели — мы просто не знаем, как устроена Российская Федерация. Есть обстоятельства, которые фиксируют, что Шойгу сделал у основания государства какую-то штуку, которая закрепила, что он должен быть в безопасности, на свободе и неприлично богат. И с этими обстоятельствами очевидно считается сам президент.
Я думаю, что наиболее вероятный вывод из всей этой цепочки событий следующий: Кремль готовится к аресту Шойгу. Слухи о том, что причина сего возможный переворот — действительно циркулируют по правительственным кругам. Но как будто без этого нет для того причин!
Вдумайтесь, Шойгу украл у России специальную военную операцию. Он и его товарищи украли столько денег, что вместо молниеносной кампании мы получили затяжную войну, которая уже унесла жизни не менее 150 тысяч русских солдат. Тут можно вообразить Путина циником, которому вообще на это дело глубоко плевать. Хорошо, давайте так и поступим.
Путин получил репутацию человека, который 4 года не может победить Украину, вместо лавров объединителя русских земель оказался в положении, при котором не может взять Славянск и Краматорск, его биография в русской истории из-за Шойгу будет весьма подпорчена кровавым фаршем на подступах к Купянску, Покровску, Бахмуту, Мариуполю, бегством из Херсона, потоплением «Москвы». Жизни угрожают украинцы, в столице звучат взрывы, генералов убивают на улицах, НПЗ взрываются в Туапсе. Всё пошло не по плану. Вместо крутой вечеринки получилась кровавая трагикомедия с риском скатиться в мировую войну. Как будто бы более чем достаточные причины разорвать на части человека, который за это несёт прямую ответственность!
В связи с этим мне кажется, что весь этот отчёт «одной европейской разведки» — это отчёт какого-то нашего ведомства. У него кольцевая композиция: начинается с «бункерный дед впал в паранойю» и заканчивается «российские силовики в смятении» — это триггерные точки для западных и прозападных медиа, которые акцентируют внимание на том, что у России всё плохо и тревожно. В центре — Шойгу очень вреден для российского государства. Мысль развивается в массовом сознании, что приводит ко вполне вероятному исходу:
Арест Сергея Шойгу как главного виновника в провалах СВО.